起跑线
实际上，我们并没有给智能腕表划出一个真正的起跑线。针对智能移动电话来说，我们可以说出什么样的商品算真正的智能移动电话，乃至用第一代iPhone来身为分界线都是可以的。但是汇率变化指南想要界定智能腕表，似乎就没那么简易。毕竟智能腕表如今依然是一种需要附加在智能移动电话基础上的设备，尽管有些也可以直接接入互联网，但依然还有较为大的依赖性。所以，这样的界定排除了在2000年早期的若干设备。自然，还有一个请求就是它看起来要像是一块腕表，而并不是那些只能手环。
按照这个定义，我们可以说智能腕表的起源始于2012年，当Pebble方才着手打破Kickstarter的众筹记录时，索尼的关于票房预测，分析SmartWatch已然官方亮相。而在接着的一两年里，智能腕表进入了飞速壮大期，含有三星的Galaxy Gear、摩托罗拉的Moto 360、LG G Watch等，都在吸引着消费者的目光。自然正如我们所目睹的，品牌方们热情似火，但是整体的进展并不如预期那么好，行业进展要比想象中慢慢了许多，而消费者的接纳程度要更糟糕一些。
瓶颈
智能腕表进展的难题之一就是没有找到自己的定位。尽管佩戴一块高技术腕表看起来很酷，今天重磅恋情传闻，这才是真相就像是存在于科幻小说和影片中一样。但是事实上现实往往更为残酷。早期当我们在手腕上开展电子设备的操控，看起来让人有些奇怪，而尽管如今特性已然变得越来越强大，乃至若干代替了智能移动电话的特性，但似乎实用性上远远没有我们想象的那么大。
智能腕表究竟应该做些什么？在新鲜感过后，最现实的难题摆在了我们的面前。
品牌方们给智能腕表的定位是身为智能移动电话的扩展，让我们在日常日常中不用总掏出智能移动电话来查看信息。但是，要看腕表就得抬起手腕，这和从包里掏出移动电话没有什么本质的区别。以腕表身为载体依然会有物理上的限制。另外当我们的耐心消耗殆尽，还是会从包里掏出移动电话。毕竟查看接二连三的通知操控系统，移动电话的大显示屏要比腕表直观了许多。还有，假如不断有通知在手腕上震动，这种无奈实际上远远要比从兜里掏出移动电话更让人尴尬。
智能腕表也可以让我们远程控制其他设备，尤其是对摄影来说，但是从当下来看，依然没有多少汽车品牌方和智能家居商品可以直接用智能腕表来开展控制。智能移动电话可以更好的发挥潜力，而智能腕表仅仅是身为一种有趣的设备而已。
新的比拼
《纽约时报》的文章也强调，使用开发者针对智能腕表的定位含混，也含有Apple Watch，也导致了其本身的处境尴尬。尽管苹果最近方才亮相了Watch OS 2操控系统，可以让Apple Watch独立部署本地使用，但是这样的新转变能否带来更大的惊喜，当下来看还为潮流早。
但是就算Apple Watch原生扶持使用了，还有一点我们不能忽略：并不是所有使用都适合在小显示屏的腕表设备上使用，这也是Apple Watch开售前业界曾研究过的一个难题。自然那些首要提供信息或者通知的使用是相当适合在Apple Watch这方寸显示屏上使用的，而其他类型的使用，尤其是那些互动时间较为长的使用，比如信息消费使用并不适合在 Apple Watch上使用。
就比如《纽约时报》多次谈及的Facebook使用，由于没有移动网页阅读器和邮件客户端，Facebook或许是使用者互动时间最长的一款使用之一。所以实际上它不适合在Apple Watch这么小显示屏的设备上使用。
Facebook或许也是同样的看法，或者说至少或许当下由于Facebook还没有找到在小显示屏上呈现信息的有效方式，所以他们还没有启动Apple Watch版次使用。众多的图片、资讯和升级针对显示屏来说是一种考验，要在一块这么小的显示屏上获取这些信息针对使用者来说也是考验。我们不得知我们能否让所有信息以很好的方式呈现出来。也许目睹的时候只想着还是拿移动电话出来看会较为好。
道路依然漫长
可是，我们并不是说智能腕表完全没有用处，在对它有所质疑后，另外还应该察觉一些新机遇。假如存在的话，智能腕表这类设备在两三年以后依然能够找到前行的机遇。这与生命中任何事物进展的规律一样。毕竟如今的智能腕表依然还需要归于自己的时间，还没有找到自己真正的位置。
另外，智能腕表与其他可穿戴设备，比如腕带和手环的重叠也被抢走了不少使用者。可是针对可穿戴设备行业的潜力，我们依然不能反驳，但是智能腕表当下还需要更深层次的参考，而不只仅只是查看通知这么简易的特性，我们需要考虑如何更好的运用这些设备。另外，还应该鼓励开发人员思考一下如何更充分的运用智能腕表的小小空间，保留最近基础的核心感受。
所以，要说智能腕表如今进展到什么阶段，可以说实际上才方才着手。另外我们也不要急功近利，觉得短时间内就能拥有巨大的提升。想要赢得这个新行业，所有的品牌方还需要不断奋斗。