导读：好的技术并不意味着能够决胜江湖。纵观电视显示设备的进展历史，显示屏越来越大，分辨率逐步提升，人们对画质以及核心显示技术的追求永无止境。
当下液晶依然处于电视行业霸主的网友奥斯卡快报地位，而量子点、OLED以及HDR等新晋显示技术也正逐步受到人们追捧，仿佛新一轮的显示大战已然打响。但是，这一切没有让笔者感到多么兴奋，反而更多的却是忧虑与恐惧。
"不作死就不会死"的显示迭代史
一定有人会问，这话从何而来？实际上笔者开篇第一句就已然谈及，一些大家觉得更好的技术并不意味着能够统治江湖。在电视行业也是如此。在电视显示技术的进展历程中，拿液晶电视为例，从本质上来说，液晶有着诸多硬伤，比如说响应时间以及背光源对画质表现的折叠屏排行损害。可以说液晶一直都不是电视显示技术的最佳挑选，但它却称霸行业十年之久，至今依然活力十足。
有些显示技术尽管带来了更好的效果，但由于种种缘由被行业所淘汰
电视产业是依靠成本的产业，很多技术在转化为实际商品时，受到技术以及成本上的限制，即使商品做出来，也会存在许多难题，或者售价太高而遭到行业的抛弃。实际上有许多在如今看来都相当牛的技术，本来可以为我们在画质上带来质的飞跃，但是受到各类因素的制约，如今已然深陷泥潭，乃至有的已然死亡。
一些当年热门的显示技术的确是自己实力作死
如同“劣币驱逐良币”效应，从万众瞩目到逐步被其他技术取代再到从行业中消失，这里面含有已然消亡的等离子，不温不火的蓝光以及前途迷茫的裸眼3D。进入2017年，合集对比在这个显示技术大爆发的时代，我们不妨回顾过去，并详尽确认一下这些技术为何在技术领先的状况下被行业抛弃，会不会有逆袭前方的或许？
等离子——傲娇死
如今在行业中已然难以寻觅到等离子电视的身影，方才留意电视行业的好友乃至都不道它的存在，毕竟它已然被液晶电视完整击溃。可是在十多年前，它却是众多人梦寐以求的显示商品。在当时来看，等离子电视可以说能够秒杀一切显示商品，在当时等离子技术受到了很多业内人士和消费者的留意，在色彩表现以及响应速度上都拥有绝对的长处。乃至如今还有人存在等离子信仰，觉得“等离子比液晶明亮，可视性更优越”。
乃至如今还有人存在等离子信仰，觉得“等离子比液晶明亮，可视性更优越”
“外行看液晶，内行看等离子”，这是揭秘张艺兴观察当年业内广泛研究的一句话，当年的等离子电视的确如信仰普通。等离子如同如今OLED，也是自发光的显示技术，基于这一特性，等离子拥有色彩还原度高、动向清晰度高（响应速度快）、可视角度广、视觉舒适度以及对比度高等特性。凭借这些长处，在当时以松下为首的等离子联盟相当自信的觉得，他们可以在短时间里战胜液晶，但殊不知正是他们自己断送了等离子的前途。
当时以松下为首的等离子阵营实行技术垄断策略
当时的松下、日立、先锋，手中掌握着等离子电视的核心技术，但是在战略上做出了致命的挑选。他们以便获取更大的利益，牢牢垄断了等离子技术以及上游面板资源，即便是同属日系牌子的索尼等成员乃至也并没有获得更好的面板资源，更不用说韩系、大陆以及台系品牌方。想封闭技术一家独大，战略上的失误让许多品牌方索性转投液晶阵营与等离子对抗。
众多品牌方不断加速产业进展，让液晶电视获得了大力进展
另外拥有众多长处的等离子技术在当时也存在着高功耗、烧屏等难题。但是松下等等品牌方仍让没有醒悟，把自己关在小黑屋里搞探究，殊不知在此时三星、夏普、索尼等液晶品牌方启动技术，不断加速产业进展，让液晶技术在画质等方面获得了大力进展，另外庞大的行业需求拉动了产量的增多，液晶电视的售价更为亲民，最后等离子阵营分崩离析，最后被液晶所取代。
裸眼3D——尬聊死
裸眼3D技术让人们对前方显示商品充满了期盼，让所有人着手憧憬具有无限沉浸感的视觉感受。相比于色彩表现，或许人们更倾向于显示商品的临场感与沉浸感，尽管曲面电视能够带来一定的临场感，但是相比裸眼3D来说根本不值一提。裸眼3D技术乃至不用经由佩戴任何设备，经由显示屏直接就能够观目睹3D立体影像。
裸眼3D技术的确可以带来无限的沉浸感
曾几何时，3D电视在行业中叱咤风云，变成不少牌子电视的宣传卖点所在，像不闪式3D、主动快门式3D这些专业术语也是常常在宣传海报和广告中目睹。但是或许是过分的宣传徐吹嘘，当人们真正使用这些设备时却并不尽如人意，失望高过期望。
3D影像栏目的制作成本很高，相针对普通的电视栏目，3D电视栏目则需要开展众多的后期制作处理，总体投入的成本相比普通栏目要高出几倍。取景3D栏目和取景传统的2D栏目各异，需要使用专业级的3D摄像机。取景完毕之后，还有众多的后期制作过程。其中含有素材采集、3D记者、视效处理以及音频、字幕叠加等各式步骤。所以就需要众多的时间、人力和物力，这些都导致了3D影像成本的高昂。
任何视角/距离的变动或许都会导致画面的含混不清晰
除了成本过高之外，裸眼3D以及由于技术限制，在视觉感受上效果也不尽如人意，在一个裸眼3D设备面前，由于对焦角度的各异，裸眼3D效果也会各异。这就导致了人们在观看时只能坐在一个固定的点，任何的视角以及距离的位移都会导致画面含混不清晰的现象发生。另外长时间的观看还会令观看者头晕目眩。
乃至3D电视从来没有消费行业所接纳，2016年，三星亮相旗下电视新品都不在扶持3D技术，本年年初，随着LG、索尼亮相停止在以后的电视商品中加入3D技术，或许3D电视已然走向了生命的尽头。而随着VR、AR技术的不断进展与使用，裸眼3D技术并没有达到人们的预期而被遗忘。
蓝光DVD——正死
2008年2月19日，东芝亮相将不再扶持HD DVD格式，并停止生产HD DVD格式的播放设备，使得索尼的蓝光DVD变成DVD播放的唯一规范。而后大批蓝光拥护者着手感叹蓝光时代即前方临。但是事情却并不像我们想象的那样，当下在行业上，不管是蓝光播放机，还是蓝光光盘，都难见其宗。而其高昂的售价也让普通消费者望而却步。
索尼的蓝光DVD
蓝光播放器的进展远没有跟上显示商品分辨率的使用速度，就在蓝光方才战胜HD DVD格式不久，4K超高清分辨率的电视商品已然着手在行业中崭露头角，当下大尺寸4K电视商品差不多已然在行业中得到使用，而蓝光分辨率却一直停留在1080P，尽管2015年年底4K蓝光规范的公开让人们目睹期盼，新格式使用了3840×2160的分辨率，扩展了对色域、高动向范围（HDR）、以及高帧率信息（60fps），但是这个时机真的是相当糟糕。顺便说一句，YouTube在2010年就已然亮相将扶持4K影像播放。
早在2010年YouTube就已然亮相将扶持4K影像播放
尽管蓝光在画质，音效上对比普通的影像片源来讲的确拥有这不可比拟的长处，但是身为普通使用者中的一员，我们为何数十倍乃至上百倍的金钱去消费它呢？我们得知一张蓝光光碟售价不菲，而蓝光播放器普通消费者更是承受不起。随着互联网时代的来临，联网影像着手迅速进展起来，普通使用者经由联网就可以目睹自己喜欢的影片，众多免费的片源充斥着联网，让蓝光处于相当尴尬的境地。可以说蓝光是故步自封，没有考虑到行业的消费能力而深陷泥潭。
写在最后：
或许很多技术从生下来就注定是一个悲剧。当我们回顾这些显示技术的兴衰史时，我们察觉，实际上它们并不是由于技术本身的缺陷而失利。任何先进的技术，假如不与时俱进，是很难获消费者的认同，不及时地看清形势而孤芳自赏，也必将变成一段历史供我们回味。