不符合科学理论的引力波数据：揭示中子星双星系统形成的奥秘 - {$web_name} 巨星膨胀并吞没中子星伴星

在中子星双星操控系统形成的后期阶段，巨星膨胀并吞没中子星伴星，周末2024二手行情，适合发朋友圈这一阶段被称为“共包层演化”（a）。包层的抛射使中子星处于一个近距离靠近包层剥离星的轨道上。该操控系统的演化取决于品质比。品质相对较小的剥离星会历程额外的品质传递阶段，使自身进一步剥离，另外使伴星加快自旋变成脉冲星，年底热门短视频算法，评论区吵翻了在银河系中观测到的中子星双星操控系统和GW170817便是这种类型（b）。品质较大的剥离星不会如此膨胀，从而避免进一步剥离和被伴星吸收，最后形成如GW190425的双星操控系统（c）。针对品质更大的剥离星，则会形成黑洞-中子星双星操控系统，如GW200115 （d）
（神秘的地球uux.cn报导）据新浪技术：2017年，科学家第一次证实了引力波的存在，在“激光干涉引力波天文台”（LIGO）和引力波观测领域做出确定性贡献的三位物理学家也所以获得当年的诺贝尔奖。如今，对引力波的独家院线排片汇总探测仍在不断带来新的物理学成果，但也引出了更多的难题。
对引力波的探测也带来了全新的考验，比如如何找出引力波形成的缘由。这听起来似乎是一个简易的难题，但回答起来却艰难得多。近期，丹麦哥本哈根大学的探究团队开发了一个恒星死亡的模型，他们觉得该模型将有助于阐释一些过去无法阐释的察觉，并提出在一个特定的星系中，大品质中子星的数量要比此前觉得的多得多。
在物理学探究中，冬季聚焦鸿蒙系统，送给正在努力的你科学家常常会收集到一些似乎不符合当前科学理论的资料。例如，在LIGO第二次探测到引力波时，就呈现了一些令人意想不到的资料。通常状况下，LIGO会记录两个大密度物体——比如黑洞和中子星——碰撞所形成的引力波，即时空涟漪。在LIGO第二次确定的记录中（最初记录于2019年，如今被称为GW190425），资料所指向的引力波来源是两颗正合并的中子星，但它们的品质大得惊人。
在以往的观点看来，常规的中子星是很难“目睹”的。中子星通常是在超大品质恒星向内坍缩后才形成的，这一点与它们的“近亲”黑洞相似。可是，它们有时也会形成脉冲星，这是宇宙中最引人注目的恒星形态之一。通常状况下，唯一能观测到一个双星操控系统（比如GW190425引力波通讯的源头）的条件是，该操控系统的两颗恒星中有一颗是脉冲星，并与邻近的常规中子星发生相互作用。但是，在已知的中子星双星操控系统中，科学家并没有找到具有足够品质，另外又能匹配LIGO所探测通讯的操控系统。
探究者觉得，之所以缺少这样的恒星，若干缘由是较大的恒星在死亡时变成了黑洞，而不是中子星。但是，这些引力波通讯的确来自正合并的大品质中子星，而不是黑洞碰撞。那么，是什么导致了这些大型中子星的形成？为什么它们没有和脉冲星成对呈现？
答案或许在于一类被称为“剥离星”（stripped star）的恒星。这些星体也被称为“氦星”，它们只在双星操控系统中形成，其氢外壳会被操控系统中的另一颗恒星推开，留下一个纯氦内核。探究小组对这类恒星开展了模拟，试图知晓它们在超新星爆发后会发生什么。这取决于两个因素，一是剩余内核的品质，二是超新星爆炸的强度。
探究小组经由恒星演化模型察觉，针对氦星而言，其若干氦外层会在超新星爆炸中被抛出，使恒星品质下降至无法演变为黑洞的程度。这或许可以阐释大品质中子星的起源，但它们为什么在带有脉冲星的双星操控系统中不那么显著呢？
回答这一难题，我们需要知晓双星操控系统中的一个规范过程——品质传递。通常状况下，双星操控系统中的一颗恒星会有若干物质流向另一颗品质更大的恒星，这个过程就被称为品质传递。在中子星操控系统中，这种品质传递有时会使中子星加快自旋，变成脉冲星。但是，恒星的氦核越大，发生品质传递的或许性就越小。所以，针对形成大品质中子星的操控系统，不太或许最后演变成一个带有脉冲星的双星操控系统；这些中子星更有或许维持自己的品质，而不是将品质转移到它们的伴星上，使后者变成脉冲星。
LIGO所获得的其他资料也扶持这一理论。在宇宙中，大品质中子星的合并似乎与品质相对较小的中子星与脉冲星的合并一样普遍。由大品质中子星所组成的双星操控系统是或许存在的，只可是通常的探测方法无法“看见”它们。可是，在LIGO的合作下，我们至少可以探测到这些操控系统何时发生了合并，这是朝着真正知晓它们迈出的重大一步。