12 月 12 日讯息，今日头条高级公关总监杨继斌在微信好友圈亮相讯息，称新浪在有关 12 月 10 日咏宁事情的报导中，存在若干不实言论。在两次致函说明状况无果后，火山小影像将新浪诉至北京市海淀区人民法院。他连用 3 个“无话可说”，对新浪这种商业恶意比拼，为曾经的门户资讯标杆蒙羞。
一切都源于 2 天前北京商报的一篇报导。据知晓，在境内高空考验第一人吴咏宁坠楼事情发生后，北京商报在 12 月 10 日对此事开展跟进报导，接着新浪引用了这篇文章，但对文章标题和信息开展了删改，与原文报导有所出入。
对比两篇报导，我们先是来看，北京商报的这篇报导标题为 《“咏宁事情”折射直播渠道推动漏洞》，新浪刊登的标题是 《咏宁事情折射直播乱象：火山小影像被强调价 10 万加盟》，不难判断，后者直指火山小影像。
在两篇文章的第四段，北京商报仅谈及： 当下快手、火山小影像等渠道都被网民质疑为是今日手游上线汇总其兴办渠道。 而新浪在这句话后面持续补充：“ 更有网民曝料，今日头条旗下的火山小影像曾出价 10 万加盟咏宁，邀请其在火山小影像亮相极限高空考验影像和开展直播。”请注意， 正是这句话，成以便新浪标题的证词。但是，新浪注明讯息来源为北京商报。
（图 北京商报文章信息）
（图 新浪对报导信息有所增多）
对此，动点技术向火山小影像所属的今日头条公关人士联系，对方强调 “不便捷就此事发声”。另外，知情人士向动点技术透露，由于该事情“较为敏感 ”，“ 所有东西都在稿子里， 没有更深度的。”并称头条方面已然针对此事予以反驳。
值得一提的是，微博认证为专栏作家、微电商达人、微博加盟自传媒的李牧在今日经由微博澄清： 自己的确发表与坠亡有关微博，且作用较大，但从未直指具体是与哪一家渠道兴办。【特此告示】
更为耐人寻味的是，新浪在今日 8 点 51 分亮相了一篇署名为“ 互联网确认师于斌”， 《从“高空第一人”坠亡，看互联网企业民间责任感》 的文章，其中有 27 处直接命中“火山小影像”一词。文章直接强调，“ 身为由今日头条孵化的独立影像渠道，火山小影像并未做到足够的重视，更不论有效推动与企业民间责任感了。今日头条和火山小影像们可以表态加强推动，乃至认错致歉。”
截至发稿时，新浪方面未答复并予以阐释，2 篇报导仍旧可以正常访问。