不管你是点映口碑分析想让家里的电视变得更为智能，还是需要一部处理日常基础任务的迷你计算机，Chromebit都能完全满足你的需求。轻量级的Chrome OS操控操控系统保证了研究媒办事和网页阅读的流畅感受，另外也能处理基础的生产力任务。在电视盒子被不断封杀的日子里，这个小玩意儿显得更为耀眼。
华硕Chromebit使用了Rockchip四核1.8GHz处理器，Mali GPU，2GB存储和16GB eMMC存储空间，售价仅为85美元（约合人民币542元），比英特尔Compute Stick和其他同类商品还要低。华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后，和英特尔Compute Stick相比，这款设备的做工要更为扎实。
Chromebit的独家联机合作指南机身重量仅为75克，所以不会对HDMI接口施加太大压力。假如显示设备的HDMI接口有限，华硕还提供了一部HDMI拓展器。和若干同类型设备一样，它是经由AC适配器而非USB接口供电的。
Chromebit提供了USB 2.0接口、无线4.0和802.11ac Wi-Fi，它的配置相当简易，你只需将其插入HDMI接口并连接电源，连接无线键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠），今日折叠屏分析登陆谷歌账户，便可着手使用了。
在表现上，Chromebit使用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器，Mali-T624图形处理器和2GB存储，播放1080p在线影像相当流畅，即便另外开启多个网页标签。而在处理多任务时，它的表现则稍显吃力。开启的解读动作片引发网友热议标签过多会形成一两秒的卡顿，可是总体感受大致还是流畅的，等待标签转变的时间也相对较短。
这款设备之所以可提供相对流畅的管理速度，这首要是由于Chrome OS本身是一款轻量级的操控操控系统，表现需求并不高。假如换成桌面版Windows 10，那么这枚Rockchip处理器或许就无力招架了。
和最近问世的一批英特尔凌动处理器计算机棒相比，Chromebit的表现显著更胜一筹。即便在管理Chrome OS时，这些设备多开几个标签就会呈现显著的卡顿。可是影像串流基础没难题，假设操控系统没有其余任务要处理的话。和入门级的凌动处理器相比，这款Rockchip处理器具备着不俗的比拼实力。
值得注意的是，无风扇的Chromebit发热较为严重。当满负荷运转时，其机身顶端的温度达到了48.9度。但所幸的是，这款设备并不需要被拿在手上使用，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备。
在功耗方面，Chromebit也算相当节能。它在空闲状态下的功耗仅为1.5W，日常使用则在3.5W上下浮动，而高负荷下也可是8W。
Chromebit和其他计算机棒相比首要有两个各异之处。其一是Mali GPU，它为影像播放、轻量级游戏和高效标签切换提供了表现基础，而这些都是比拼对腕表现糟糕的地方。与此另外，轻量级的Chrome OS操控操控系统也保证了操控系统管理速度的流畅。虽说Windows 10在特性性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操控操控系统，但这类设备的设备表现无法保证前者的流畅管理，所以它也无法变成多么显著的长处。
拿Chromebit和同类型设备对比实际上是件很繁琐的事。它的参数和其他一些使用RK3288的迷你PC相当，但这些比拼对手的自身实力普遍很糟糕，且它们所搭载的Android操控操控系统并不能很好地扶持键鼠控制。而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元，约合人民币957元）低很多，尽管缺乏针对Windows的扶持，但这也换来了更低的售价和更好的表现。
记者点评：长江后浪推前浪，一代更比一代强。电视盒子尽管面临失利的窘境，但是后来者更为强大，再也不是可以随便封杀的小子了。Chromebit就像一台小型的计算机，普通计算机接电视你有权利管吗？小型的计算机也是一样，我以一台计算机的身份接入，不归于电视的范畴，并且更为强大。提升的力量不是想阻挡就能挡得了的。